您现在的位置:首页 > 产品中心 > 特种纸机
特种纸机
  • 产品名称: 杏彩体育平台登录失去课间十分钟的孩子们流行起了“厕所社交”
  • 分类: 特种纸机
  • 上架时间: 2024-05-30 15:05:52
  • 浏览次数: 1

  在四年级学生邓凯的世界里,“课间十分钟”这个词汇,特定地指向了教室里的“纸蛙大战”和“橡皮大战”这两项活动。

  他常常会在书包里备七八块橡皮,各种尺寸大小的都有。一到了下课,他就和班上同学在座位上互相扔橡皮,互相闪躲。

  如果课间要去厕所,只能两点一线地来回。若是被老师或是值日的同学看到在走廊上逗留太久,被记了名,就得写一份检讨书。

  他有时候会听大人提起,过去的“课间十分钟”,可以到操场踢毽子、跳皮筋、打篮球。他并没有很羡慕,他已经习惯了课间不出教室。有时候,上厕所看到有男生在厕所里泼水玩,邓凯也会稍稍关注一下“战况”。

  近日,“课间十分钟”的话题屡屡冲上微博热搜。多地学生家长反映,学校不允许学生课间出教室,有的甚至不允许学生离开座位,上厕所则需要打报告。这也引发了新的现象:学生开始“厕所社交”。

  不少人呼吁“把课间十分钟还给孩子”。新华社评论称,学校应当把立规定则的心思,更多地用在关爱学生、提升管理水平上,而不是牺牲孩子的课间休息时间,更不能剥夺孩子到操场上跑跳的权利。

  争议之下,课间十分钟成了一场“安全”和“自由”之间的博弈。在一桩桩校园意外背后,学校的责任如何界定和划分?安全事件之外,老师的非教学任务越来越多,如何更好地看护孩子的安全?也延伸出对学校空间的讨论:学校这个空间,应该承载何种意义?

  在河北上小学的叶天天经历过一次长达一个月的“圈养”。五年级,同班同学在课间嬉闹时膝盖着地,摔出了淤青。自那以后,叶天天所在的班级同学每节下课只能待在教室,除了打水和上厕所,不能离开座位。

  不能出教室的时间里,叶天天有时在座位上看几眼书,有时看看表,或者偷偷吃零食,剩下大多数时间,都在发呆。不能活动,叶天天就变着法换姿势坐着,半躺着坐,歪着坐,跷二郎腿,或者靠在椅背上双腿尽可能向前叉开。坐最后一排的同学则是被艳羡的对象:最后一排脚能伸开的空间大。

  后来,叶天天发现可以以上厕所的名义出去活动,他就和几个玩伴每节下课都约着出教室。担心被老师发现,叶天天和同伴之间还建立了暗号。有时是咳嗽一声,彼此对看一眼,心照不宣;有时指指厕所的方向,几人默契地起身离座。

  但上厕所也有次数限制。每节课间只能申请去一次厕所,会有老师或是班长在教室里记录出教室的同学名单,一旦回到教室,名单上的名字会被画钩,也意味着这次课间没法再以上厕所的名义出教室。

  一个月里,几乎每节下课,即便不是真的要上厕所,叶天天也会和同学去厕所待着。厕所旁有一间开了窗的小隔间,平时堆些建材,隔间的墙刚好隔开了楼道,外头行走的人看不见隔间里的人,叶天天和三四个同伴就靠在小隔间的墙上,聊最近玩的游戏,等到了快上课的时间,再往回走。

  叶天天发现,那段时间,班上几乎每个课间都空了大半——都以上厕所或打水为名外出透气。相比自由出入教室时,大家在不被允许自由出入时更想到外头走走。

  后来,限制出入教室的规定被取消。能够自由出入教室后,叶天天会在走廊上和同学玩弹笔游戏。以走廊的一块方块地砖大小为边界,各自把笔放里头,用自己的笔弹别人的笔,被弹出方块者判输。或是玩盲人摸象,一个人闭着眼,去摸特定区域里的其他人。这些活动在教室里没法完成,一是空间太小,二是老待在教室,叶天天觉得“没意思”。

  邓凯在北京城区一所小学上四年级。在他小学的四年里,课间十分钟无法出教室已经成了一种常态。学校还规定每天进了校门到教室的这段路不能说话,平日,有值周生在校园各个区域监督,若是被发现,会被广播通报。楼梯处没有值周生,这是邓凯为数不多可以和上学路上遇到的同伴聊上几句话的空间。

  邓凯说,老师强调这是为了让同学们走路时专注,避免分心发生危险,“老师从一年级开始一直强调到四年级,走路不要说话,要注意安全。”

  让他苦恼的是,他妈妈希望他在学校能多看看户外保护眼睛,这成了一项有点难完成的任务。有一次,他下了课准备打开窗户看看风景,被窗户的金属栏杆磕碰流了很多血,此后他便避开窗户走,也很少有机会在课间远眺户外了。

  邓凯的妈妈李玲表示,曾经有家长向学校提出意见,希望恢复课间十分钟的活动,增加学生的户外时间。学校的答复是,每天的40分钟体育课和午休时间的30分钟上操时间,加在一起的70分钟已经满足了教育部规定的小学生所需要的“一个小时”户外时间。

  教育部办公厅于2023年9月开展第7个全国近视防控宣传教育月活动,根据教育部发布的通知要求,各地中小学校需保障学生每天校内、校外各1个小时体育活动时间,鼓励有条件的学校学生校内户外活动达到2小时。

  “学校的解释里,70分钟的户外时间,还超过了规定的一个小时。这好像也合理,也没法再多说什么。”李玲说,但她从孩子的口中得知,孩子目前的体育课只有一周三节,有时午休时间也并没有户外活动,“家长没法跟着孩子上学,也没法取证,证明没到一个小时。”

  在北京一小学老师陈静婷看来,被限制出入教室后,对于逐渐需要更多私密空间的孩子而言,厕所成了另一个去处。厕所社交出现后,甚至又出现了厕所社交的“VIP房”:越靠里的位置越好,因为空间更私密。“从孩子的年龄性格特点上来讲,他们不希望大人过度地干预生活,希望有自己的私密小空间。但教室就这么大的空间,跟别人说个悄悄话都能被听见。”

  虽然陈静婷所在的学校没有限制学生的课间活动,但她认为,“安全”是当下所有学校在教学之外必须考虑的问题。而不少学校存在学校面积太小等客观问题,或许是一些学校限制课间出教室背后的原因。

  陈静婷所在的学校是一个上世纪60年代的老校区,一共有五层楼,四层以下是学生教室。课间,学生一般在走廊上玩。学校会建议学生下课不要到操场上玩,一来一回时间太久,也增加了磕碰的风险。陈静婷说,老师会不断提醒课间活动不伤害他人是最基本的行为准则,但推推搡搡和疯跑是避免不了的,碰撞几乎每天都会发生。“有室内推搡的,也有在楼道推搡的。”

  陈静婷解释,由于北京多数学校使用的仍是上世纪的老校区,不少校区的面积仅能容纳过去人口数量的大小。而这几届的学生和以往相比明显增多。“那个年代一个年级可能就三四个班,但现在已经是6个班甚至是8个班。怎么能解决这些(空间不足的)问题是客观存在的事情。”

  为了增加学生的户外时间,陈静婷所在的学校设置了中午午休后的大课间让学生们到操场活动,“但仅仅是玩一玩我们都得错峰。”陈静婷说。

  “学校的安全教育反复提,不管是晨检,还是午检。但孩子天性就是跑,就是要撒欢。这两个是悖论。”陈静婷说。

  在她看来,课间限制出教室的学校,真正担心的是,意外发生后,学校应有的权益没受到保护。“一朝被蛇咬,十年怕井绳,不得已才会做出的选择。”

  叶天天爸爸叶伦说,自己一定程度上能够理解学校的做法。事故一旦发生,有部分家长会选择要么起诉学校,要么整点事儿,“学校除了正常教学任务,还得兼顾这些。”

  而在叶伦成长的年代,一下了课,所有人像开了闸的水一样涌到楼外的空地上。那时候孩子皮实,也不会出什么事都找学校,有的课间活动玩单杠时一头摔下来,额头肿一个大包,“自己认,回家自己抹点红药水就行了,没人说为了这个找学校。”

  叶伦觉得,和过去相比,如今的家长维权意识过强。“学校因为这种突如其来的意外,被家长告上法庭,或者是没事来学校维权来指责老师的,多一事不如少一事。”

  学生在学校出事以后,责任如何判定?根据《中华人民共和国民法典》第一千二百条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。”

  然而在实际案件中,教育、管理之责很难明确。记者发现,在学校发生的意外事件中,学校没有尽到安全教育和及时发现意外、及时采取措施的案件中,学校需负担40%至70%的责任。如学校在事前进行了充分的校园安全教育,在事发后及时发现意外并及时送医处理,学校最终需要担责的部分较少,但最终认定学校不担责的案件仍在少数。

  据广东省吴川市司法局发布的案件,2021年,六名五年级学生在玩“背人”游戏时,将走廊上另一名同学撞倒致其受伤,最终该同学右股骨骨折,被送至医院住院治疗15天。后受伤同学将六名同学和学校告上法庭,要求其共同赔偿医药费、伙食补助费等合计十万余元。最终,法院根据当事人过错程度,酌定六名同学共同承担50%的赔偿责任,被告学校承担50%赔偿责任,赔偿原告五万余元,其中25000元由学校购买的校园意外责任险支付。

  法院认为,并非所有案件中学校都被判担责,学校举证证明尽到教育、管理职责,可不承担责任。在该案中,被告学校在课间休息时对学生的管理缺乏相应的措施,事故发生后没有第一时间履行救助义务,且未能证明安全管理制度执行到位,故需承担一半的赔偿责任。

  在湖南一起两名小学生碰撞致一人牙齿断裂的案件中,学校提供了学校的管理手册、日常安全教育宣传照片等证据,证明其尽到了对学生的安全管理和安全教育职责,且事发后,班主任及时与学生家长取得联系并告知事发情况,多次组织双方家长沟通。故原告起诉学校承担赔偿责任的诉请,法院最终不予支持。

  但学校不担责的案件很少。厦门一小学老师刘静表示,从实际情况来看,事故只要发生在学校,无论事故如何发生,学校都要担责。“即使是意外。只是说监管到位了,学校可能要担的责任会少一些,但不会说没有责任。”

  而一旦有一起意外事件发生,学校需要花很长时间处理。刘静说,但凡有一两个家长较真儿,或者比较有自己的看法,学校就要花非常多的精力来解决这些非教学性的事情。“即便走诉讼渠道,最后学校不用担主要责任,但整个过程学校也会受到一定影响。”

  在诉讼案之外,刘静认为,学校采取课间十分钟“一刀切”的举措背后,也存在家校之间沟通不够充分导致不信任从而对立的问题。

  刘静所在的学校曾因家长拨打投诉电话而解聘保安。事情的起因是,学校安排了保安在不同放学时段守在门口照看学生。其中一名保安由于受到小朋友的喜爱,经常被小朋友围着聊天。后来有家长打热线投诉称“保安太爱聊天”,各级主管部门都要求对该事件做出回应。最终,学校只能将保安解聘。

  让她觉得不解的是,如果家长希望解决问题,应该先和班主任及学校沟通,沟通无法解决再投诉,而不是直接使用投诉这样从上往下的方式。而当下这样家校沟通不畅的现象较为普遍。

  陈静婷认为,但凡存在一位家长和学校的沟通不良,就会给老师增添更多非教学任务。她介绍,教师从早上七点到傍晚,在学校的工作几乎一刻也不能停下。从上课到课间看护,其中还需包含判作业和备课。午餐期间学生和老师共同用餐,为了避免孩子出现安全事故,中午下课以后老师就一直在食堂看护。有的班主任有固定的开会时间,有时还得准备公开课。“正常下班时间是4点,但是我从来没有4点下过班,托管班就到5点半,讲课结束以后还要在教室里做卫生消杀。”

  即便下班离开了学校,也会有家长来沟通学生在校情况,“私立学校有生活老师和教学老师,非教学任务和教学任务可以分。


杏彩体育平台登录 上一篇:32k纸是多大尺寸?32k纸有多大? 下一篇:2024年山东省青少年 “心向远航 逐梦星空”主题